Цирк банка Михайловский

Вчера в центре столицы, состоялось очередное театрализованное шоу под названием «обманутые вкладчики банка Михайловский». Эти представления проходят регулярно и уже утратили новизну и бодрость. Не помогают даже декорации, прилежно подготовленные к событию. Однотипные флажки с эмблемой банка, наводят на размышления в стиле: если звезды зажигаются, то это кому-то нужно. Сомнительно, что вкладчик сидел дома и ваял флаг с надписью: «Банк Михайловкий», а потом пришел на демонстрацию и обнаружил, что еще сотня человек сидели дома и делали точно такие же флажки, включая размер, цвет и шрифт. Но суровые лица присутствующих, отметали всякое сомнение в том, что это могло быть не случайно.

Еще со времен подобной массовки по поводу валютных кредитов, мы обращали внимание на то, что именно требуют подобные демонстранты. С тех пор прошло некоторое время и потому, вкратце напомним суть этих и тех выступлений. Собственно говоря, обе эти массовки требуют, чтобы их личная проблема, стала проблемой всех украинцев. А точнее, они требуют, чтобы из бюджета были выделены средства для компенсации их убытков.

Но если даже поверхностно разобраться в ситуации, то становится очевидной абсурдность таких требований. Например, валютные кредиты имели более низкие процентные ставки и клиенты брали именно эти кредиты, хотя могли взять и в гривне. Решили, что так – сэкономят. Все было бы ничего, если бы доллар стоял как в копанный, с момента введения в оборот гривны, как национальной валюты. Тогда он стоил в районе 1,7 грн. Похоже, что кредиты были взяты по курсу 1 к 8, а потом доллар резко подорожал. Но он же постоянно дорожал и до 8 гривен. Мы помнил, как он ушел к отметке 3,5. Через время – двинулся к порогу 5,05, а затем и к 8 гривнам. То есть, беря кредит в долларах, тем более – на длительный срок, надо обязательно учитывать возможность изменения валютного курса и понимать, что тогда можно сильно проиграть. И тем не менее, текущий низкий процент по валютному кредиту, выключает мозг, и человек впрягается на годы в кабалу, чреватую проблемами. Наверняка, оформляя кредит, клиент имеет в виду эту возможность, но считает, что именно его пронесет и эта игра – стоит свеч. Как выясняется – не пронесло. Риск оказался не оправданным, и теперь рассерженный клиент хочет вернуть деньги со всех окружающих.

То же самое и с банком Михайловский. Непонятно откуда вынырнувшее финансовое заведение, по определению не может считаться надежным банком. Посему, там практикуют более высокий процент депозитов, и клиент несет деньги не в «Ощад» или к тому же Бене, а в непонятную контору, которая не проявила себя в кризисах и трудностях. Но опять же, процент был очень соблазнительным, и понесли. Рискнули. Выясняется, что такие банки создаются не для того, чтобы работать на кредитах и депозитах, а на прокачке финансовых потоков в направление оффшорных юрисдикций и в обратном порядке. Работа с частными клиентами – побочные приработки, которые никогда всерьез не принимались. В итоге – деньги выведены, банк лопнул, а клиенты оказались с носом.

Опять возникает вопрос: неужели это – первый банк, переживший крах? Ничуть! Только на этот момент, список банков, подлежавших ликвидации, насчитывает около 80 единиц. Раньше такое тоже случалось довольно часто и вкладчик обязан иметь это в виду. Если он несет деньги кому попало, лишь бы там обещали высокий процент, то кто ему доктор? Значит это – лишние деньги и о них можно забыть.

Но именно с этим банком, случилась совершенно новая, для Украины, история, которую и оседлали определенные политические силы, для проведения шоу.

Заметим, законодательство Украины предполагает компенсацию банковским вкладчикам, частным лицам, до 200 000 грн. на нос. И вкладчики остальных лопнувших банков, таки получают компенсацию из фонда гарантирования вкладов. А вот юридические лица теряют деньги насовсем. Их ставят в 5-7 очередь компенсации, при наличие имущества банка, которое можно продать и оттуда вернуть деньги тем, кому хватит. Короче говоря, юридические лица идут в банк, как на минное поле.

И вот, что сделал банк Михайловский. За 4 дня до отзыва лицензии, там стало известно о грядущем крахе. Из банка сразу начали выводить все активы. Но это не все. Юридическим лицам, было предложено разбросать средства с расчетных счетов, на счета частных лиц, дабы в случае краха, их можно было получить с Фонда гарантирования вкладов. Клиентов обзвонили и в три последующих дня, те раскидывали средства по работникам, родственникам и знакомым. То есть, фиктивно снимали наличку и вносили ее, якобы через кассу банка. У многих были большие суммы и на руках появлялись пачки платежек, в которые уже никто не вчитывался. Везде фигурировал вклад «Первое знакомство». Часть этих вкладов было направлено через посредника, некое юридическое лицо. То есть, банк провернул эту аферу, и закрыл брешь, оставшуюся после выведения активов. Фирмы тупо списали все со своих счетов.

Но как выяснилось, эти манипуляции выполнялись только в отделениях банка и не проводились по центральной базе. Фактически, снятие денег проведено, а зачисление – нет. Получилось, что украденные банкирами деньги, юрлица списали собственноручно. В итоге, имеющиеся на руках документы о новых вкладчиках банка Михайловский, в рамках вклада «Первое знакомство», стали филькиной грамотой, которые Фонд гарантирования вкладов, не принял в работу. То есть, лох был разведен по классике. Причем, когда он несся в банк и «переоформлял» вклад, был уверен, что тем самым он нагнет систему и та будет обязана раскошелиться. То есть, опять рискнул и опять – проиграл.

Вот именно эта публика, неумелые махинаторы и профессиональные протестующие, составили пеструю массовку «протестантов». Зная это, можно дать более точную оценку политической силе, которая решила на этом сварить свое блюдо. Просто надо немножко копнуть и полезут такие червяки, что кушать не захочется.

Источник: defence-line.org

Автор: anti-colorados

-----

Неожиданное продолжение истории от Олександра Бригинця

Поспілкувався з юристами з приводу подій навколо банка Михайлівського.
Виявляється, 'вкладники' банку не були вкладниками юридично, бо вони не відкривали депозити, а передавали кошти Інформаційному розрахунковому центру під нереалістично високий процент.
Банк фактично був лише місцем прийому грошей. Ну, як ніби ви в банку платите за комуналку, а потім говорие, що ви вклали гроші в банк(((
Якщо не було вкладу, то немає і компенсації вкладу. А 'вкладники' хочуть компенсувати те, чого не було.
Чи розуміли люди, що вони де-юре не роблять вклад, а передають гроші третій структурі? Не знаю. допускаю, що їх розвели. І тепер суд має покарати того, хто це зробив.. Тюрма злочинцую! Постаждалі за рішенням суду щось отримають з майна шахрая....
Злодій вас обікрав. Питання: до чого тут держава і бюджет, які мають народними грошима розраховуватися з тими, хто повівся на обіцянки аферистів?
Погнались за надприбутками і прогоріли - це урок. для усіх... Якщо держава відшкодує ці внески жертвам аферистів, юто усі постаждають, бо втратять гроші, які могли пійти на армію чи соціалку, всі втратять, бо ніякого уроку не буде((((
ПС: політики-мерзотники підбурюють людей, переконуючи їх, що держава відповідальна за те, що вони вчинили нерозумно. Ганьба тим, хто грає на людському болю, хто грає на людських слабинах, на людських поомилках.

Источник: facebook.com

Новости портала «Весь Харьков»