08.09.2017 13:08
Просмотров: 2053

Державне підприємство „Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" намагається вийти з кризи

Державне підприємство „Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка намагається вийти з кризи

Північно-східним офісом Держаудитслужби проведено державний фінансовий аудит діяльності державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (далі – ДП "ХПЗ", підприємство).

ДП „ХПЗ” – державне комерційне підприємство, засновано на державній власності, передане в управління Державного концерну «Укроборонпром» (далі – Концерн) та включено до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, однак, не включено до переліку об’єктів права державної власності, які не підлягають приватизації.

В ході аудиту досліджено стан внутрішнього контролю на Підприємстві та встановлено, що функціонуюча система внутрішнього контролю не дозволяла своєчасно та в повній мірі виявляти всі недоліки в діяльності та заслуговує умовно-позитивної оцінки.

Діяльність підприємства характеризується розміром непокритого збитку, який на 01.04.2017 року становив 171,6 млн грн і з початку 2014 року збільшився більш як удвічі за рахунок чистого збитку.

Протягом досліджуваного періоду на підприємстві існувала прострочена заборгованість із виплати заробітної плати від 11,9 млн грн (на 01.01.2016) до 3,8 млн грн (на 01.01.2017), а загальний розмір незадоволених вимог кредиторів склав 16,2 млн гривень.

Невирішена проблема із погашенням заборгованості заробітної плати призвела до додаткових витрат на оплату простоїв, виплату компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати тощо на загальну суму 7,5 млн гривень.

ДП "ХПЗ" перебуває у процедурі санації більше семи років, план санації не відображає фактичного фінансового стану підприємства, зазначена у ньому вартість майна, що не використовується і підлягає реалізації, потребує переоцінки шляхом проведення нової експертної оцінки.

Незважаючи на те, що підприємство неодноразово зверталося до Концерну з пропозицією пролонгації договорів повернення фінансової допомоги, Концерн звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом щодо примусового стягнення фінансової допомоги.

Вказане надалі призвело до додаткових витрат (відсотки, інфляційні нарахування, витрати зі сплати судового збору) підприємства на суму 2,1 млн грн, при поверненні фінансової допомоги на суму 0,6 млн гривень.

Підприємство для реалізації продукції і послуг військового та спеціального призначення на експорт залучало комісіонерів та посередників.

Комісіонеру ДК "Укрспецекспорт" за надані послуги оплачено 21,9 млн грн, що становить 44 % чистого доходу від реалізації продукції на експорт.

Окрім цього, умови договорів комісії щодо встановлення додаткової плати дають змогу комісіонеру отримати усі кошти, зафіксовані в договорі, на відшкодування витрат, попри те, чи проводились чи не проводились ним витрати з виконання договорів комісії.

Як наслідок, підприємство витратило на сплату додаткової комісії комісіонеру при виконанні 3 договорів на загальну суму 1,2 млн грн понад 0,1 млн грн та недоотримало 0,2 млн грн через реалізацію продукції за ціною нижчою від собівартості.

Через укладення низки дилерських договорів з розміром винагороди понад 20 %, реалізацію продукції за ціною нижче від собівартості, незабезпечення відшкодування плати за землю іншими користувачами будівель та з інших причин підприємство недоотримало доходів на суму майже 2,8 млн гривень.

До того ж запроваджена система відбору постачальників не дозволяє повною мірою виявляти та уникати фактів укладання договорів з некваліфікованими постачальниками, постачання товарно-матеріальних цінностей без підтвердження їх якості, та призвела до неефективних витрат на загальну суму майже 0,7 млн гривень.

Суттєві залишки незавершеного виробництва та неліквідних запасів на загальну суму 6,6 млн грн свідчать про відсутність чітко визначеної політики підприємства у використанні та реалізації запасів, а також про безпідставне завищення вартості оборотних активів.

Відсутність впродовж 2014–2016 років капітальних інвестицій в оновлення виробничих потужностей не сприяло технічному переоснащенню виробничого процесу, окремі будівлі не використовуються у господарській діяльності, окремі частково зруйновані, що свідчить про втрату їх корисності.

Крім того, відчуження нерухомого майна підприємства, здійснене на невигідних умовах, призвело до зменшення надходжень на загальну суму 0,6 млн гривень.

Під час аудиту встановлено низку інших недоліків і упущень, які не сприяли ефективності управління підприємством.

Про результати контрольного заходу поінформовано правоохоронні органи, Мінекономрозвитку та Державний концерн "Укроборонпром".

Прес-служба Північно-східного офісу Держаудитслужби

Новости портала «Весь Харьков»


Читайте ещё:

Апрель
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
Архив новостей

Ми рекомендуємо

  • Рощинская — доставка воды в Харькове на сайте vodar.in.ua.

Юридичне забезпечення порталу

Адвокат
СМОРОДИНСЬКИЙ
Віктор Семенович