Григоренко Vs Жуков — решение суда возможно на этой неделе
Требовали другого судью и уверены, что должности Георгия Жукова невозможно установить без исторической справки. В Харьковском окружном административном судьи продолжили слушать дело о возвращении проспекту Петра Григоренко имени советского маршала Жукова. Это решение Харьковского горсовета оспаривают представители двух политических сил и двое депутатов городского совета.
Харьковчанка Елена живет на проспекте, название которого уже в третий раз становится предметом судебного разбирательства. Женщина уверена, что советским топонимам не место на карте Харькова. Поэтому старается не пропускать ни одного судебного заседания.
ЕЛЕНА, харьковчанка:
За останній місяць, навіть, у тролейбусах оголошують, що наступна остановка - маршала Жукова, раніше говорили правильно - Петра Григоренка.
Дело слушают в Харьковском окружном административном суде. В начале заседания представители Харьковского горсовета просят отвода судьи Екатерины Севастьяненко. Все потому, что на прошлом заседании без них слушали мнения истцов. А причины, которые назвали представители мэрии, чтобы не прийти в суд, судья считает неуважительными.
Ольга Бабак, представительница Харьковского горсовета в суде:
Суд позбавив можливості представника позивача виступати під час розгляду справи по суті, надавати пояснення, суд позбавив права представників міськради задавати питання позивачам, обмінюватись репліками тощо.
Истцы по делу против отвода судьи. Екатерина Севастьяненко выносит решение непосредственно в зале.
ЕКАТЕРИНА СЕВАСТЬЯНЕНКО, судья:
У задоволенні клопотання Харківськоїх міської ради у справі відмовити.
Истцы считают, что ходатайствами вроде установления роли Георгия Жукова во Второй мировой войне представители мэрии искусственно затягивают рассмотрение дела. Работники юридического департамента Харьковского городского совета от комментариев воздерживаются.
СЕРГЕЙ РОМАНЦЕВ, представитель истца в суде:
Якщо прискпіливо підходитит до розглягу справи, то певні моменти важко підтвердити якимись там довідками, справками чи трудовою книжкою Георгія Жукова. Проте є всі інструменти процесуальні, письмові докази та пояснення сторін, які повною мірою обгрунтовують нашу позицію та незаконність рішення Харківської міської ради.
ИЛОНА ГЕВЕЛ, представительница Харьковского горсовета в суде:
Все в рамках судового засідання. Ми, представники, які представляють інтереси Харківської міської ради в рамках цієї справи.
Следующее заседание по делу имеет все шансы стать последним. Тогда же суд вынесет решение, нарушил ли Харьковский горсовет Закон о декоммунизации.
373 
