Теорию игр придумали не в россии. кремль проиграет
В дискуссиях про войну многие пытаются объяснить происходящие и не произошедшие события тем, что кремлю нужен повод (casus belli) для своих действий. Отвечаю, что в эпоху пост-правды агрессору не обязательно организовывать события для создания повода. Зачем, если можно придумать?
На официальном сайте президента РФ кремлин.ру лежит "Договор о российско-украинской государственной границе". Действующий, ратифицированный, подписанный этим же президентом. И там же рядом указы и соглашения о включении нескольких регионов Украины в состав россии в неопределенных границах.
Как так можно? Очень просто. Создаем мысленную конструкцию - новую "правду". В ней россия не воюет с Украиной. Наоборот, выступает за территориальную целостность Украины. Просто границы этой целостности не определены. Они могут произвольно меняться "в зависимости от сложившихся реалий".
Другой пример - требование к НАТО "вернуться к границам 1997 года". Сейчас НАТО заявляет, что не будет воевать с россией. Но от самого НАТО это уже не зависит. В новой реальности агрессор может в любой момент придумать повод для войны. И НАТО, если не собирается воевать, придется отступить.
Состояние неопределенности описывается не международным правом, а теорией игр. Если более сильный противник не хочет конфронтации, он вынужден будет капитулировать перед более слабым противником, демонстрирующим готовность повышать ставки, вплоть до неприемлемых для обеих сторон.
Что с этим делать? Теорию игр придумали не в россии. И Нобелевские премии за достижения в этой области присуждены не российским ученым. И игру, в которой с помощью блефа можно забрать банк, тоже изобрели не в Москве. кремль проиграет. Вопрос лишь в цене этого поражения.
Джерело: https://www.facebook.com/sn258