Економіка росії навряд чи зазнає краху, якщо ціни на нафту впадуть

танкер "Боракай" російського "тіньового флоту", фото: gettyimages

Оптимісти, які вважають, що жорсткіші санкції та падіння цін на нафту можуть зірвати воєнні зусилля путіна, недооцінюють те, наскільки кремль перепрограмував свою економіку. Такої думки дотримується економічний редактор The Guardian Філіп Інман.

За даними Інмана, з моменту повномасштабного вторгнення в Україну на початку 2022 року москва придбала величезний вживаний флот із понад 400 суден для перевезення нафти до Туреччини, Індії та багатьох інших країн. Цей "тіньовий флот" з 2024 року скоротився приблизно вдвічі від своєї колишньої потужності, що змушує росію покладатися на судна, застраховані європейськими компаніями, для перевезення своєї нафти. Якщо європейські фінансові центри, головний серед яких Лондон, займуть жорсткішу позицію щодо страхування, доходи росії від нафти можуть серйозно постраждати.

"Однак цей аналіз ігнорує успішне перепрограмування економіки адміністрацією путіна, яка виявилася більш вправною у керуванні внутрішньою політикою та державними фінансами, ніж у військовій справі протягом перших трьох років війни, – пише він. – росія може і повинна постраждати фінансово від подальших санкцій. Але європейські лідери та важливі союзники України в Конгресі США, які зробили так багато, щоб перешкодити Трампу повністю підтримати свого спорідненого духу путіна, не повинні обманювати себе, думаючи, що російська економіка знаходиться на межі колапсу".

Філіп Інман зазначає, що економічне зростання рф фактично зупинилося, а доходи від нафти впали з 50% державного доходу до 25%. Однак путін знайшов внутрішні ресурси, щоб заповнити порожнечу, головним чином за рахунок підвищення податків для домогосподарств та бізнесу.

Співвідношення боргу росії до ВВП трохи менше ніж 20%, тоді як річний дефіцит витрат ось-ось досягне 3,5% – скромний показник за міжнародними стандартами, особливо порівняно з дефіцитом Великої Британії в 11% у рік пандемії Covid та співвідношенням боргу до ВВП близько 95%.

Інфляція різко зросла після вторгнення, але з того часу її вдалося приборкати, знизившись до 6%, що лише незначно перевищує цільовий показник центрального банку в 4%.

"Немає сумнівів, що путін перетворює російську економіку на звалище, повне старіючих та дедалі більш нефункціональних заводів. Він видоює її, щоб допомогти воєнним зусиллям, не дбаючи про довгострокові наслідки. Але в короткостроковій перспективі – цього року і, можливо, наступного – він може продовжувати фінансувати конфлікт, не боячись економічного колапсу, – пише Інман. – Тим часом Україна має кошти, щоб продовжувати боротьбу протягом 18 місяців-двох років після обіцянки ЄС у розмірі 90 мільярдів євро. путін, зі свого боку, має резерви, щоб продовжувати платити молодим чоловікам та їхнім сім'ям за продовження війни".

Він вважає, що удар "Орєшніком" по заходу України, має стати посланням для Європи: вона повинна допомогти Україні чинити більш агресивний військовий опір, ігноруючи порожні ядерні погрози путіна, водночас посилюючи джгут для російської торгівлі.

"Чотири роки слабких санкцій дали путіну час на реорганізацію. Жорсткіша позиція щодо торгівлі може не спровокувати економічний колапс, але Європі потрібно докласти всіх зусиль, щоб покласти край війні", – каже він.

Джерело: espreso.tv

Новости портала «Весь Харьков»