Триетапний план дій на випадок, якщо Росія зірве перемир’я, може ще більше послабити Україну. Світові медіа про війну 3 лютого

● Україна погодила з європейськими країнами та США план, як реагувати, якщо Росія порушить можливе майбутнє перемир’я. Про це пише (https://www.ft.com/content/0f26d56d-98cd-4999-8908-4a851a2de773) Financial Times із посиланням на джерела, знайомі з обговоренням. План передбачає кілька етапів: спочатку дипломатичне попередження, потім — втручання європейських сил за участю «Коаліції охочих», до якої також входять Велика Британія, Норвегія, Ісландія та Туреччина. А якщо це переросте в більш масштабну атаку — протягом 72 годин буде відповідь з боку підтримуваних Заходом сил за участю американських військових, сказали чиновники виданню. Українські, європейські та американські посадовці обговорили цей план у грудні в Парижі, а переговори між радниками з національної безпеки «Коаліції охочих» продовжилися 3 січня в Києві, повідомила знайома з цим питанням людина.

● Водночас опитані Yle фінські дослідники вважають (https://yle.fi/a/74-20207973) цей план нечітким. Вони наголошують, що незрозуміло, якою саме буде реальна військова відповідь Заходу і чи готові європейські країни воювати з Росією без негайної участі США. Дослідник Фінського інституту міжнародних відносин Джоел Ліннайнмякі вважає, що триетапна модель створює у процесі ухвалення рішень «вузлові моменти», кожен з яких потребує різних окремих рішень. За словами експерта, поетапність спричинятиме затримку, а для України це означатиме невизначеність у подальших діях, яка може ще більше її послабити. «Українці сподіваються, що європейці виконають те, що пообіцяли, а після цього — що американці виконають те, що пообіцяли», — описує майбутній план Ліннайнмякі.

● «Золота бульбашка фінансувала воєнну машину Путіна — але це може закінчитися», — під таким заголовком вийшла стаття (https://www.telegraph.co.uk/business/2026/02/03/gold-bubble-financed-vladimir-putins-war-machine-over/) The Telegraph. Оглядач Амброуз Еванс-Прітчард пояснює, як російські резерви золота дозволяли Путіну фінансувати війну проти України без серйозного економічного удару по населенню. Золото зросло в ціні після початку вторгнення, і саме ним Росія компенсувала втрати доходів від експорту нафти та газу, продаючи частину запасів, зокрема, Китаю. Однак зараз золото подешевшало на 18% — тому з’являється загроза, що цей «фінансовий запас» може вичерпатися, пише оглядач. Перспективи російського газового експорту до Китаю теж слабшають через розвиток у Сичуані сланцевого газу, дешевшого за російський, сказав газовий експерт Атлантичної ради професор Алан Райлі. «Останньою великою надією Путіна було продавати свій газ у Китаї, та вже незрозуміло, чи побудують колись трубопровід «Сила Сибіру — 2», — сказав він. Це обмежує стратегічну вигоду Москви та збільшує тиск на її економіку.

● Україна не розраховує на гарантії союзників у майбутній мирній угоді, — Politico (https://www.politico.eu/article/steel-porcupine-ukraine-volodymyr-zelenskyy-plans-defend-itself-after-war/) 

У Києві дедалі більше схиляються до думки, що потенційні мирні угоди не здатні забезпечити Україні стійкі гарантії безпеки. На тлі невизначеності щодо міжнародних зобов’язань акцент робиться на посиленні власних оборонних спроможностей.

Так, Україна розглядає сценарій, за якого їй доведеться самостійно забезпечувати захист від можливого нового нападу росії.

Джерело: https://t.me/babel/80273

Новости портала «Весь Харьков»