Криміналізація використання анонімних акаунтів у соцмережах є обмеженням свободи слова - Потураєв
Криміналізація використання анонімних акаунтів у соцмережах є обмеженням свободи слова і медіа, ініціатива не знайде підтримки у Раді, — голова профільного комітету Микита Потураєв в інтерв’ю "Детектору медіа".
"Ця ініціатива є рівно тим, чим здається — можливістю суттєво обмежити свободу слова і медіа в Україні та заблокувати критику влади.
Саме тому я і переконаний у відсутності будь-якої підтримки цього законопроєкту як серед членів комітету, так і серед народних депутатів загалом", — говорить Потураєв.
За його словами, законодавча ініціатива не містить чітких критеріїв. Але головна її проблема, на думку депутата, — це "заборонна" філософія, яка є абсолютно неприйнятною для України та українців, що сьогодні боронять фундаментальні людські права та свободи.
Водночас Потураєв визнає, що проблема деструктивного впливу анонімної інформації на суспільство і демократію потребує уваги.
Європейські суспільства у своїй історії вже стикалися з руйнівними наслідками масового поширення анонімної інформації. Зокрема, в Англії наприкінці XVI — у першій половині ХVII ст. вирували "памфлетні війни", які призводили до масових заворушень з численними людськими жертвами.
На думку голови комітету, цивілізований світ має прийти до деанонімізації соціальних мереж, що поверне в інтернет особисту відповідальність за свої слова без загрози негативного впливу на свободу слова.
"Але цивілізований і демократичний світ, невідʼємною частиною якого є Україна, має це зробити, по-перше, зважено і відповідально, а по-друге — разом", — підсумовує Потураєв.
Джерело: https://t.me/znua_live/90576
Читайте ещё:
169 154 209 181 162 152 160 175 164 163 
357 
