Підірвав таксиста гранатою у Харкові, постраждалий втратив обидві ноги: що вирішив суд
За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Новобаварської окружної прокуратури Харкова суд визнав винним 40-річного чоловіка у закінченому замаху на умисне вбивство, вчиненому способом, небезпечним для життя багатьох осіб та з хуліганських мотивів, умисному знищенні майна та незаконному поводженні з боєприпасом (ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України).
Йому призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі, повідомляє Харківська обласна прокуратура.
За даними слідства, фігурант незаконно придбав та зберігав у себе вдома ручну осколкову гранату наступального типу РГД-5.
Встановлено, що 28 квітня 2019 року приблизно о 16:40, у Великдень, він взяв заздалегідь її з собою та поклав до кишені штанів. Далі вийшов на вулицю, де на вул. Старо-Григорівській у Харкові зупинив легковий автомобіль моделі «Toyota Corolla» — таксі, за кермом якого перебував раніше йому незнайомий чоловік.
Через відчинене вікно водійських дверцят фігурант почав розмову, після чого кинув у салон авто гранату.
Постраждалий натиснув на педаль газу, намагаючись від’їхати з місця події. Однак, проїхавши декілька метрів, автомобіль зупинився, через те, що в салоні стався вибух.
Встановлено, що у день вчинення злочину зловмисник перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Внаслідок вибуху водій отримав множинні важкі тілесні ушкодження, у тому числі ампутацію обох нижніх кінцівок. Крім того, було повністю знищено автомобіль.
У судовому засіданні зловмисник частково визнав вину, посилаючись на те, що не знав, що придбав бойову гранату, а думав, що це муляж, петарда. Ця версія була заперечена висновком експерта-вибухотехніка.
Серед іншого, фігурант назвав злочин «случай понтовый».
Суд також задовольнив цивільний позов потерпілого про відшкодування засудженим матеріальної шкоди на суму понад 400 тисяч грн та моральної у розмірі 3 млн гривень.
Обвинувальний вирок ухвалено Новобаварським районним судом Харкова. Триває строк на апеляційне оскарження.
188 
