Німецька AFD може допомагати росії у пошуку слабких місць НАТО

Ультраправа опозиційна партія "Альтернатива для Німеччини" (AfD) викликала побоювання щодо безпеки в Берліні після того, як офіційно запросила інформацію про вразливі місця в обороні НАТО – дані, які можуть виявитися корисними для кремля, пише Politico.

AfD, яка часто займає позиції, прихильні до росії, зацікавилася минулорічними навчаннями Hedgehog 2025 – великою операцією НАТО в Естонії, під час якої українські фахівці з безпілотників використовували тактику, засвоєну на полі бою, щоб "знищити" підрозділи НАТО в військових іграх.

У листі, отриманому Politico, речник AfD з питань оборони Рюдігер Лукассен 19 лютого попросив уряд проінформувати комітет з питань оборони в парламенті країни про уроки, винесені з цих навчань.

● "Які прогалини в можливостях були виявлені – зокрема у сферах протидії безпілотникам, електронної війни, командних можливостей та захисту мобільних сил?" – запитав Лукассен у листі.

Він також попросив роз'яснити, "які прогалини в можливостях все ще існують і упродовж яких термінів їх планується усунути".

Це далеко не перший випадок, коли AfD висловлює зацікавлення запитами, які можуть виявити інформацію, що цікавить росію, і правляча коаліція країни б'є на сполох.

● "З огляду на деякі пропозиції та запитання AfD, дедалі частіше виникає запитання, якій меті вони насправді служать і чиї інтереси вони відстоюють, – сказав Politico депутат оборонного комітету від правлячого християнсько-демократичного блоку країни Флоріан Дорн, відповідаючи на запитання про запит щодо Hedgehog 2025. – Якщо така інформація потрапить до неправильних рук, це поставить під загрозу нашу безпеку та оборонні можливості".

За політичною системою Німеччини опозиційні партії мають значні повноваження вимагати відповідей від уряду. Міністерства можуть не надавати секретну інформацію, але загалом повинні відповідати на офіційні запити.

Оцінки військових навчань не обмежуються описом того, що пішло не так. Вони можуть розкрити, наскільки вразливими були певні підрозділи, як швидко їх було нейтралізовано і скільки часу може знадобитися для усунення виявлених проблем.

Європейські чиновники з питань безпеки припускають, що росія та інші супротивники вивчають загальнодоступні матеріали, щоб скласти уявлення про оперативні схеми. Особливо у війні з використанням дронів, де тактика швидко еволюціонує, а цикли адаптації є короткими, знання про те, як довго можуть зберігатися слабкі місця, може дати стратегічні переваги.

Речник християнських демократів з питань оборонної політики Томас Ерндл також попередив про пов'язані з цим ризики, зокрема про "небезпеку того, що інформація, яка має значення для оборони, може потрапити в неправильні руки". Він додав, що міністерства звикли зважувати такі ризики під час підготовки відповідей на запити парламенту.

Високопоставлений військовий чиновник НАТО повідомив Politico, що запит не викликав "серйозного занепокоєння" в альянсі, але додав, що члени НАТО "завжди хочуть бути обережними щодо інформації, яка стає публічною".

Суперечка щодо Hedgehog 2025 є продовженням попередніх суперечок, в яких депутати AfD подавали детальні запитання про військові транспортні маршрути, захист інфраструктури та системи безпеки.

Минулого року міністр внутрішніх справ східнонімецької землі Тюрінгія Георг Майєр звинуватив AfD у використанні парламентських запитів для "систематичного розвідки критичної інфраструктури", стверджуючи в інтерв'ю Handelsblatt, що партія фактично виконує те, що він назвав "списком завдань кремля".

Згідно з повідомленням німецької газети Welt, міністерство внутрішніх справ землі склало список із 58 запитів AfD з жовтня 2024 року, які, за його словами, стосувалися чутливої інфраструктури, включаючи поліцейські ІТ-системи, засоби захисту від дронів, військові транспортні маршрути, енергетичні мережі, водопостачання та цивільний захист.

Лукассен відкинув припущення про те, що партія мала приховані мотиви, назвавши свій запит звичайним інструментом парламентського контролю.

Джерело: espreso.tv

Новости портала «Весь Харьков»