Потери российской армии достигли 950 тысяч убитыми и ранеными
Mick Ryan посилаючись на звіт британської розвідки, пише що цьогоріч росія, ймовірно, втратила близько 160 000 солдатів. За темпу 40 000 на місяць це значна цифра. Як зазначає британський звіт, «якщо такі втрати збережуться до кінця 2025 року, це буде найкривавіший рік війни для росії».
Графік із британського звіту показує тенденцію зростання російських втрат, що є негативною динамікою для росії та позитивною для України.
Карти ілюструють, наскільки дорого обходиться росії кожен кілометр української території та наскільки низькою є віддача від таких «інвестицій» для російської армії. Хоча росія витіснила українські сили з великих частин Курської області, це, ймовірно, коштувало їй втрачених можливостей для просування на сході та півдні України.
Mick Ryan зазначає, що основна вигода росії — не в території, а в головах американських посадовців адміністрації Трампа. росія прагне переконати Трампа, Венса та інших посадовців у високій ціні війни та в тому, що її імпульс в Україні незворотний. Ця наративна кампанія мала певний успіх, особливо в заявах адміністрації США про людські втрати та небажання визнавати, що Україна може повернути незаконно захоплені території. Але, як зазначає Лоуренс Фрідман у своїй статті про мирні переговори від 30 квітня 2025 року, фокус на територіальних здобутках коштував росії дорого.
Він пише: «Можливо, путін занадто добре розповідав свої історії, тож Віткофф вирішив, що для путіна головне — утримати ці території, а інші вимоги не такі важливі… росіяни раді, що українцям кажуть, ніби вони не повернуть свої землі. Але вони [росіяни] хочуть більшого. Якщо вони отримають лише території, які систематично руйнували три роки, “спеціальна воєнна операція” провалиться. Ця війна завжди мала територіальний аспект, але головна мета — знищити суверенітет і незалежність України».
Таким чином, хоча путін може демонструвати успіх через невеликі територіальні просування (які є мізерними з огляду на їхню ціну), ця стратегія може підірвати його здатність досягти справжньої мети війни — знищення суверенної України та її культури.
Британський звіт не враховує втрати техніки, що є важливим додатковим показником. Хоча росія може компенсувати втрати особового складу, втрати техніки посилюють втрати людей і їх набагато важче замінити. За даними RAND і Carnegie Endowment, втрати техніки росії становлять значний відсоток її довоєнних запасів, і їй довелося залучити незамінні стратегічні резерви.
Резюмуючи, Mick Ryan каже, що путін може протриматися ще одну літню кампанію, але після цього росія зіткнеться з дедалі більшим дефіцитом техніки. Крім того, попри наявний людський ресурс, йому, можливо, доведеться оголосити нову мобілізацію. Як зазначає звіт RAND від січня 2025 року: «З огляду на соціальні потрясіння від першої мобілізації та економічні труднощі через перехід до воєнної економіки, друга мобілізація може остаточно дестабілізувати жорстко контрольовану політичну ситуацію в росії».
путін може публічно вірити, що здатен перемогти Україну, але його теорія перемоги полягає в тому, що його сили протримаються трохи довше, ніж українські. Та якщо Україна продовжить збільшувати втрати росіян завдяки дронам, адаптивній тактиці та західній допомозі, ця російська теорія перемоги далеко не гарантована.
Джерело: https://t.me/in_factum/33618
Читайте ещё:
146 142 153 139 145 172 145 172 126 143 
331 
