Рубіо не зміг назвати путіна воєнним злочинцем, коли його прямо запитали про це

– Сенатор Кітінг: путін. Він військовий злочинець?

– Рубіо: Те, що там відбувалось, справді схоже на воєнні злочини. Але наша головна мета – зупинити війну.

– Сенатор Кітінг: Він військовий злочинець?

– Рубіо: Ми не можемо зупинити війну, не поговоривши з паном путіним.

– Сенатор Кітінг: Ні, це досить просто. Він військовий злочинець?

– Рубіо: Це людина, з якою ми ведемо переговори!

– Сенатор Кітінг: путін – військовий злочинець? Це не складно.

– Рубіо: Я намагаюсь відповісти, кажучи, що ми зараз працюємо над тим, щоб припинити війну.

------------------

Треба додати, що Рубіо повністю усвідомлює, хто такий Путін, і що він є абсолютне зло. Але має всі свої вислови підлаштовувати під ситуацію.

А ситуація така, що поки поганих закидів в сторону РФ Білий дім не робить. Така наразі інструкція.

А ось кількома тижнями раніше ситуація була інша. Для прикладу, тоді міністр фінансів Скотт Бессент під час слухань (https://t.me/taraspovidomlyae/72641) у Конгресі 7 травня 2025 року на пряме запитання конгресмена Хуана Варгаса, чи вважає він Володимира Путіна воєнним злочинцем, чітко відповів: «Так».

--------------------

Спіч на адресу Рубіо (а по факту усій адміністрації Білого дому) від сенатора-демократа Chris Van Hollen. Який, до слова, голосував за призначення Марко Рубіо на посаду держсекретаря США 20 січня 2025 року.

"Пане Держсекретарю, ми з вами служили в Конгресі 15 років. Ми не завжди розділяли погляди, але мали спільні цінності: захист демократії та прав людини за кордоном, шанування Конституції вдома.

Тому я підтримав вас. Я вірив, що ви відстоюватимете ці принципи.

Ви не зробили цього. Ви вчинили навпаки. Ви колись переконливо говорили про важливість іноземної допомоги для просування американських цінностей та інтересів. Потім ви стояли осторонь, поки Ілон Маск нищив USAID та інші програми допомоги.

Це мало жахливі наслідки: втрата довіри країн, можливості для Китаю та інших противників, численні смерті дітей та інших, яким можна було запобігти.

Візьмімо, наприклад, Судан. Заморожування гуманітарної допомоги США призвело до закриття майже 80% екстрених продовольчих пунктів. Два мільйони голодуючих залишились без доступу до їжі. Через ці дії загинули люди: матері, батьки та діти. Тонни екстреної їжі, що могла врятувати життя, гнили на складах, бо ви з Маском не дали USAID працювати.

Судан - країна, де за визначенням адміністрації в Дарфурі відбувається геноцид. Але ось де жорстокість переходить у мерзенність. Відрізаючи допомогу суданцям під час геноциду, ви прискорено надаєте статус біженців білим південноафриканцям, нібито жертвам геноциду. Ви блокували біженців, виправдовуючи надання статусу африканерам безпідставними заявами. Ви знущаєтесь з процесу надання притулку, перетворюючи його на глобальний апартеїд, де ідеологія і раса важливіші за правду й потребу.

І поки ви ігнорували геноцид у Судані та вигадали його у ПАР, ви з Трампом кинули українців під автобус, а Путін вас обвів навколо пальця. Звісно, Трамп обіцяв не лише завершити війну в Україні за день, а й зупинити конфлікт у Газі так само швидко. Але минулого тижня ви гасали по Затоці, роздаючи чутливі технології ШІ та чіпів, не роблячи нічого для припинення війни в Газі та звільнення заручників...

[...]

І мушу сказати вам прямо й особисто: я шкодую, що голосував за вас на посаду Держсекретаря."

Джерело: t.me/smolii_ukraine

Новости портала «Весь Харьков»