Це нерівний шлюб, який Україна не може розірвати,— політолог Магда про відносини з США

В комюніке саміту в Гаазі лідери країн НАТО зафіксували, зокрема, неухильні зобов’язання з надання Україні підтримки в протистоянні російській агресії, а росію назвали "довгостроковою загрозою євроатлантичній безпеці"

Що означають ці ухвалені формулювання та чого чекати? Про це в ефірі Громадського радіо розповів Євген Магда, директор Інституту світової політики.

Великий день для НАТО: так президент США Дональд Трамп підсумував фінальний день саміту лідерів країн-членів Альянсу в Гаазі. Союзники врешті пішли йому назустріч, і те, чого він вимагав на саміті ще у 2018 році за своєї першої каденції, сталося: лідери домовилися про збільшення оборонних витрат до 5% ВВП у найближчі 10 років.

У минулорічному комюніке саміту НАТО Україну згадували аж 63 рази. Цього року документ дуже лаконічний, там лише п’ять абзаців з основними положеннями, але Україна там також фігурує. Лідери країн НАТО зафіксували там, зокрема, неухильні зобов’язання з надання їй підтримки в протистоянні російській агресії. І в тому ж документі росію назвали "довгостроковою загрозою євроатлантичній безпеці".

"Я думаю, що членам НАТО варто поєднувати це формулювання про "довготермінову загрозу" і рішення про 10 років, адже збільшення витрат на оборону відбудеться не одномоментно. Це буде не з усіма, будьмо відвертими, тому що рішення 2014 року про збільшення витрат до 2% реалізовано теж не всіма країнами. Є країни, які не хочуть і не можуть цього робити, тому що такий крок впливатиме на соціалку, на охорону здоров’я, на фонди розвитку - тобто буде робити ці країни менш привабливими", - прокоментував Євген Магда.

"Те, що росія — довготермінова загроза, на мою думку, це визначення якраз правильне, і власне воно і розкриває те, в якому вигляді будуть ці 5%. Там теж фактично поділ відбувається на військові витрати та витрати, пов’язані з підготовкою до оборони - тобто розбудова інфраструктури, заходи з кібербезпеки тощо. Ну, і те, що країни НАТО зобов’язалися (там досить хитро сформульовано - "у межах свого суверенітету") надавати допомогу Україні, - це теж плюс. Просто, я думаю, не треба абсолютизувати це питання, не треба відразу собі будувати цифри в десятки мільярдів доларів, які ми отримаємо в результаті цього", — зазначає політолог.

Також, відповідаючи на питання про відносини Трампа з лідерами країн НАТО, Євген Магда зазначив, що "з Трампом не може бути нічого абсолютного, і не можна сказати, що хтось на нього має стовідсотковий вплив", "але краще працювати в такий спосіб, ніж просто нічого не доносити й пасти задніх у цьому питанні".

Щодо українсько-американських відносин Магда сказав: "Це нерівний шлюб, у якому українська сторона не може його розірвати в силу різних причин, тому доводиться терпіти до кращих часів".

Джерело: espreso.tv

Новости портала «Весь Харьков»