Результат Генассамблеи ООН неожиданно положительный

● Reuters: (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/europe-must-step-up-after-trumps-shift-ukraine-berlin-says-2025-09-24/) за грозными комментариями Трампа скрывается его отход от Украины.

● The Telegraph: (https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/09/23/donald-trump-ukraine-war-zelensky-win-back/) то, что на первый взгляд выглядит как ошеломительный разворот, на самом деле может быть плохой новостью для Зеленского - Трамп умывает руки.

● The Wall Street Journal: (https://t.me/ToBeOr_Official/18885) изменение риторики не означает изменение политики.

● Financial Times: (https://www.ft.com/content/66308c61-9296-47ac-b4a8-fca894abfd25) европейские чиновники побаиваются, что Трамп перекладывает на них ответственность за оборону Украины.

● Дональд Туск: (https://x.com/donaldtusk/status/1971156672157745371) за этим неожиданным оптимизмом скрывается утверждение о снижении вовлечённости США и перекладывание ответственности за окончание войны на Европу.

● New York Post: (https://nypost.com/2025/09/24/world-news/trumps-pro-ukraine-shift-based-on-new-intel-showing-russian-battlefield-economic-losses/) "[Слова Трампа] не означают никаких существенных изменений в политике", - источники в Белом доме.

● NBC News: (https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trumps-rhetoric-ukraine-changes-actions-far-remain-rcna233343) нет признаков, что Белый дом уведомил Украину или союзников об изменении в политике. Никто не ждёт каких-то конкретных действий или новых пакетов помощи.

Тот редкий случай, когда я не соглашусь с мейнстримной западной точкой зрения.

Нет, я согласен или почти согласен с каждым из этих тезисов по отдельности. Но в целом этот "Плач Ярославны" напоминает мне какой-то коллективный сеанс садомазохизма.

Каждое из этих утверждений претендует на истину, но в каждом из них после запятой нужно ставить "но".

Как в тех картинках Yes, But, (https://www.boredpanda.com/yes-but-comics-anton-gudim-part-12/) помните?

ДА, Трамп действительно перекладывает ответственность на Европу, НО ответственность и так лежала на Европе со дня инаугурации Трампа, а точнее даже с момента его избрания в ноябре, потому что отказ от помощи Украине был частью его предвыборной программы.

ДА, действительно нет признаков, что политика Трампа изменилась, НО перед Генассамблеей ООН никто и не ждал никаких изменений, ожидания и так были на нуле.

ДА, изменение риторики не означает изменение политики, НО изменение риторики означает, что как минимум некоторое время никто не будет давить на Украину, мол, "вы должны сдать Донбасс", "у вас нет карт" и т.д., вы не представляете, насколько это дизморалит. И сколько усилий приходится тратить, чтобы контрить эти нарративы в информационном поле.

И главное: Трампу всё равно не удастся слиться с украинской темы - ему не дадут это сделать журналисты, американское общество, избиратели, выборы в Конгресс-2026 и т.д.

Так что в сухом остатке результат Генассамблеи ООН неожиданно положительный, если давать ему характеристику по шкале ожидаемо-неожиданно и положительный-отрицательный. Все ожидали, что вообще не будет никакого результата.

А Европе таки нужно взять на себя ответственность. Потому что у них там что ни день, то Осло, Копенгаген, Ольборг, Суиндон, (https://t.me/yigal_levin/88237) и будет больше.

Джерело: https://t.me/ToBeOr_Official/18890

Новости портала «Весь Харьков»