Зустріч Зеленського і Трампа в Римі показує, що перемир'я наближається, але це не перемога для України — The Telegraph

Після нетривалої розмови обидва політика назвали її "хорошою" та "продуктивною". Якщо це вірно (а ми вже чули такі коментарі раніше), то, можливо, ми найближче підійшли до досягнення повного припинення вогню в цій війні, ніж будь-коли з моменту початку вторгнення путіна в лютому 2022 року, пише автор статті Річард Кемп. Однак незрозуміло, чи сприйме путін це як нищівний удар, спричинений його власною пихою, чи як події, що розвиваються за планом.

"На цьому етапі українські поступки неминучі. росія, безсумнівно, має перевагу у виснажливій кампанії, яка повільно виснажує і її також. Трамп не буде рішуче втручатися в цю війну, і навіть у випадку неможливого сценарію, коли він раптом оголосить про намір ввести американські війська — приблизно єдиний спосіб, яким зараз можна зупинити путіна, — він знає, що західноєвропейські країни не підуть за ним у бій. У них самих закінчуються боєприпаси, і їм десятиліттями бракувало мужності захистити власний народ, не кажучи вже про народ далекої країни", — пише Кемп.

Схоже, немає іншого вибору, окрім як вести переговори на основі останніх мирних пропозицій Трампа або чогось подібного до них. Це включає в себе фактичну передачу значної частини території, яку Україна вже втратила під натиском росії. Судячи з того, що лунає з Вашингтона, здається, що путін, можливо, готовий погодитися на пропозиції Трампа, особливо після загрози нових санкцій для прискорення процесу, що зайшов у глухий кут.

путіну доводиться балансувати між продовженням війни і шкодою, яку вона завдає російській економіці. Але якщо буде досягнуто припинення вогню і результату переговорів, його позиція буде посилена і зміцнена. У москві він може легко представити це як перемогу, і не дуже важливо, чи вважатимуть росіяни такий результат справедливою компенсацією за величезні втрати, яких вони зазнали, і за значну шкоду, завдану їхньому рівню життя.

"Тим часом позиція самого Зеленського буде хиткою. Якщо він погодиться на припинення вогню і втрату величезних ділянок української території, до якої, ймовірно, призведуть переговори, важко уявити, що він залишиться президентом надовго. путін, безумовно, буде активно готуватися до такого результату і будувати плани щодо використання хаосу, який може настати після цього", — вважає експерт.

Майбутнє для України і для всього Заходу виглядає дуже похмурим. НАТО виявилося паперовим тигром, як і передбачав путін. Незважаючи на високі ідеали і добрі наміри статті 5, малоймовірно, що країни НАТО прийдуть на допомогу своєму члену, який зазнав нападу, відправивши своїх хлопців воювати, особливо в Східній Європі, де путін, ймовірно, знову завдасть удару.

Замість того, щоб критикувати Трампа і звинувачувати його в тому, в якому стані ми перебуваємо, європейські країни повинні серйозно поставитися до оборони так, як вони не ставилися до неї принаймні з часів холодної війни.

Але це також означає активну підготовку їхніх суспільств до готовності боротися і жертвувати, коли це стане необхідним. Це, мабуть, буде найбільшим викликом після багатьох років безтурботного життя для багатьох і все більш роздутих держав загального добробуту. Для альтернативного варіанту їм варто лише поглянути на Україну.

"путін бачить те, що відбувається там зараз, як ще більш яскраве зелене світло для своєї майбутньої агресії. Те ж саме стосується Китаю, Ірану та будь-яких інших деспотичних режимів, які хочуть кинути виклик Заходу. Немає чого святкувати розморожування відносин між США та Україною, якщо кінцевий результат — зрада — залишається по суті тим самим.

І якою ж має бути наша відповідь? Яким би жахливим не було це видовище, я ще не почув жодної реалістичної пропозиції щодо альтернативного курсу дій, який не призведе до продовження кровопролиття. Образ Трампа і Зеленського, згорблених над своїми кріслами в базиліці Святого Петра, може переслідувати нас ще довгі роки", — підсумував Кемп.

Джерело6 https://t.me/znua_live/199309

Новости портала «Весь Харьков»