Провал российской РСЗО "Сарма" на выставке World Defense Show 2026 экстренно смягчают пропагандой

Презентованная на выставке World Defense Show 2026 в Саудовской Аравии российская РСЗО "Сарма" практически не вызвала интереса у иностранных заказчиков. А во многом именно на поступления живой валюты от новых заказов, с неопределённым сроком выполнения, рассчитывает российский ВПК.

На фоне провала российской экспозиции на World Defense Show 2026, были подключены пропагандисты и разного рода псевдо-эксперты, дабы смягчить горечь позора. И делают они это в традиционной для российской топорной пропаганды, предсказуемой и однообразной манере. Правда, не без гипертрофированных фантазий.

Разумеется, ожидаемо то, что РСЗО "Сарма" называют "не имеющей аналогов в мире", но то, что её назвали… ответом на РСЗО HIMARS.

Итак, новые "факты", а точнее, фейки, про РСЗО "Сарма" и их опровержение:

❗ Фейк №1 РСЗО "Сарма" – ответ на РСЗО HIMARS. Интересный тактико-технический нюанс. РСЗО HIMARS, разработанный с 1996 по 2000 года, с первыми поставками с 2005, имеет калибр реактивного снаряда 227-мм. В свою очередь, РСЗО "Сарма" имеет калибр 300-мм, а потому, ответом РСЗО HIMARS должен был бы считаться эволюционный аналог советского 220-мм РСЗО 9К57 "Ураган".

Но, нюанс в том, что на россии в настоящее время отсутствует не только линия производства 220-мм РСЗО, но и реактивных снарядов серии 9М27. Поэтому, хотя бы по классификации РСЗО, называть 300-мм РСЗО ответом там, где у тебя уже давно деградировало производство реального ответа калибра 220-мм, выглядит как… позор какой-то…

❗ Фейк №2 Ростех создал РСЗО "Сарма" всего за 3 года.

На самом "новейшая" РСЗО “Сарма” это слегка видоизменённая БМ 9А52-4 на шасси КамАЗ-63501 (8х8) и называлась она РСЗО 9К58-4 “Кама”, которая была презентована в далёком 2009 году! В 2009 году!

В свою очередь 300-мм РСЗО “Сарма” на шасси КАМАЗ-63501, это всё та же РСЗО 9К58-4 “Кама”, не выбравшаяся из состояния прототипа и выставочного экземпляра, просто пересаженная на бронированное шасси, с шестью направляющими для реактивных снарядов, которая должна была собой заменить ставшую крайне редкой РСЗО БМ-30 “Смерч”, имевшую 12-ть направляющих и шасси на базе куда более дорогого и энерго-затратного МАЗ-79111 (9А52) и МАЗ-543М (9А52-2).

Поэтому, не 3 года, а, по факту, 17 лет топтания на месте без результата выше выставочной площадки и пылесборщика.

❗ Фейк №3 РСЗО “Сарма” современная и высокоточная платформа, аналогов которой в мире нет.

Как вы уже из предыдущего пункта могли видеть, это не современная платформа, поскольку представляет собой девятнадцатилетнюю РСЗО 9К58-4 “Кама”. Но если капнуть глубже, то это облегчённая, мобилизационная версия БМ-30 “Смерч”. И даже эту облегчённую, мобилизационную версию россия не может поставить на уровень мелкосерийного производства.

Высокоточные снаряды 300-мм на россии это 9М542, с заявленной дальностью 120 км, но реально подтверждённой около 90 км.

Если отталкиваться только от этих ТТХ, то украинский реактивный снаряд “Ольха” обладал дальностью 120 км подтверждённой и точностью с максимальным отклонением от цели 5-7 метров. Не говоря о китайской A-100, индийской LRGR-120 и т.д.

Собственно, для российского ничего не меняется. Как только их очередная поделка проваливается, на пропагандистскую арену выкатывают тележку мифов и громких заявлений в уже давно стёртой временем обёртке.

Жалкое зрелище. Особенно с учётом того, что именно СССР был долгое время законодателем РСЗО и, вся база осталась на россии. Во, что это превратилось? В обрезанный “Смерч”, который 19 лет не могут запустить в производство и вырождение 220-мм.

Джерело: https://t.me/zloyodessit/26565

Новости портала «Весь Харьков»