«Европе нужно сказать Дональду "хватит!"» - Der Spiegel

Немецкий Der Spiegel вышел чуть ли не с политическим манифестом, в котором призвал ЕС объединятся и становиться новой политической и военной силой на континенте, даже в ущерб национальным интересам стран. (https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-was-europa-tun-muss-um-sich-gegen-trumps-machthunger-zu-wehren-a-22a0d5fe-7580-4f8f-8a38-a85d1f3235ab)

Такие материалы должны стать дорожной картой Евросоюза на ближайшее десятилетие. Авторы абсолютно правы - иначе Старая Европа просто не выживет.

Со всей ответственностью заявляю, что такой призыв в популярной европейской прессе (не в докладах think tank'ов) прозвучал впервые - я за четыре года не видел ничего подобного.

Что интересно, выход материала совпал с речью Владимира Зеленского в Давосе - он был опубликован за несколько часов до. И полностью совпадает и по тону, и по содержанию.

Там текста на 22 минуты чтения (средний материал в западных изданиях - 5-6 минут).

Преамбула.

● С начала второго срока Трампа политика Европы в отношении США сводилась к задабриванию, умиротворению, сглаживанию углов.

● Макрон торжественно принимал американского президента в отреставрированном Нотр-Даме, а фон дер Ляйен пошла на возмутительную торговую сделку, в результате которой США получили беспошлинный ввоз товаров в Европу, а ЕС были вынуждены платить 15%.

● Всё это привело к тому, что Трамп решил проверить следующие границы европейской уступчивости - он анонсировал 25% пошлины на 8 стран, если ему не отдадут Гренландию.

● Угрозу введения новых пошлин временно удалось отложить благодаря переговорам, проведённым Марком Рютте. Но надолго ли? И что дальше? Трамп захочет Исландию? Или Азорские острова, которые находятся посередине Атлантического океана и принадлежат Португалии?

● Само по себе основание ЕС в своё время стало чудом - это была попытка создать мирный уклад жизни после столетий войн и разрушений путём диалога вместо насилия. Несмотря на все противоречия и неудачи, ЕС стал беспрецедентной историей успеха.

● Сейчас, в новом мире, ЕС вынужден идти на парадоксальный шаг: если он хочет выжить в этих джунглях империй, он должен сам развить в себе имперские рефлексы.

● Это означает готовность защищать свою территорию, использовать свою экономическую силу в качестве политического оружия и стратегически развивать свою промышленность - всё, чтобы не стать уязвимым к шантажу.

● Эти задачи сродни подвигам Геракла. Европа не сталкивалась с таким со времён Второй мировой. <...> В последние годы европейские политики, эксперты и журналисты занимались тем, что объясняли, что это всё невозможно. Но эта роскошь, которую Европа больше не может себе позволить.

● Сейчас подходящий момент для перемен. Действия Трампа привели к тому, что даже у европейских ультраправых, таких как "АдГ" в Германии или Ле Пен во Франции, возникают сложности с тем, чтобы объяснить электорату своё сближение с Трампом.

● Есть ряд практических мер, которые Европа должна предпринять для укрепления свой безопасности - военных, политических, экономических и технологических.

▶ ️Эти меры включают:

1. Ядерное оружие.

● Европа больше не может полагаться на американский ядерный зонтик и должна наращивать собственный ядерный арсенал.

● Франция могла бы расширить свой ядерный зонтик на другие европейские страны, но, опять же, ультраправые во главе с Ле Пен исключают такой вариант.

● В таком случае должна быть создана "коалиция желающих" во главе с Германией, которая должна начать разработку собственного ядерного оружия.

2. Стандартизация армий.

● У Европы должны быть единые стандарты вооружений - от патронов до танков. Американская номенклатура насчитывает 30 систем вооружений, включая истребители и военные корабли. У европейцев - 180 (!) видов, это абсолютный логистический кошмар.

● Европе нужно ввести должность комиссионера по вооружениям, который будет принимать решения по закупкам наиболее насущных видов. Политически неудобно? Но альтернатив нет.

3. Новые альянсы.

● Должен быть создан альянс наиболее боеспособных стран, которые будут отвечать за безопасность континента: Германия, Франция, Великобритания, Италия, Польша и, в идеале, Украина - самая большая и проверенная в бою европейская армия.

4. Политическое единство.

● В глазах США Европа выглядит кучкой капризных политических романтиков. Европа должна стать прагматическим ответом миру постоянно растущих угроз.

● Должен быть укреплён институт лидерства в ЕС. Сейчас роль лидера распыляется между главой Еврокомиссии (фон дер Ляйен) и главой Евросовета (Кошта). Эти должности можно объединить в одну.

(Президент ЕС, мне нравится, - прим.).

● Принцип единогласия во внешнеполитических вопросах - реликвия прошлого, которая ослабляет Европу.

(Имеется в виду принцип, по которому для принятия решения нужно согласие всех 27 из 27 членов. Это даёт чрезмерные полномочия Орбану, Фицо и Бабишу блокировать любые решения, абсолютно несоразмерные размеру их экономик и региональному влиянию - любой фрик-маргинал может заблокировать любое внешнеполитическое решение, так не работает ни одна демократия мира, - прим.).

5. Экономические меры.

● Равно как американские фермеры зависят от китайских соевых бобов (запрет на импорт которых со стороны Китая вынудил Трампа отменить пошлины, - прим.), американские IT-компании зависят от европейских потребителей их продукта.

● Европа - огромный рынок с 450 миллионами потребителей и совокупным ВВП в €18 триллионов. США не могут свободно продавать свои IT-продукты в Китай из-за идеологического противостояния. Если Европа начнёт вводить ограничения - у США останутся только рынки Африки и Южной Америки. Там банально не на ком зарабатывать.

● В качестве рычага давления Европа может сокращать свои связи с США в тех сферах, где это будет наименее болезненно. Например, 1/3 золотых резервов Бундесбанка Германии хранится в Федеральном Резерве США (это около €180 млрд). Можно вывести их во Франкфурт или Лондон.

● Половина международных расчётов Европы проходит в долларах. Можно перевести всё в евро.

6. Технологии.

● Здесь Европа неоспоримо отстаёт от США - у неё нет конкурентов Google, Meta и Microsoft. А особенно Европа не успевает за развитием ИИ. Но со своим населением и уровнем образования Европа могла бы при желании догнать США.

● Есть хороший пример. В 70-х Европа безнадёжно отставала от США в области авиастроения. Тогда лидер немецкой ХСС Франц Йозеф Штраус сказал: "Вопрос в том, смогут ли европейцы производить коммерческую авиацию широкого класса. Если нет - флаг Европы пропадёт с неба".

● При политической поддержке в декабре 1970 был основан французско-немецкий консорциум Airbus. Сейчас Airbus - мировой лидер и главный конкурент американского Boeing.

__

Абсолютная база от Der Spiegel. Европейским политикам дали наглядное пособие по выживанию в новом мире. Хочется, чтобы как можно больше европейцев прочли и вниклись - как политиков, так и избирателей.

Джерело: https://t.me/ToBeOr_Official/19833

Новости портала «Весь Харьков»