Mick Ryan про повну версію угоди про мінерали, яку нам запропонували США

Від країни, яка принесла нам План Маршалла, ми тепер маємо пропозицію "Плану Трампа" для України. Якщо план Маршалла передбачав просвітницький інтерес Америки, то план Трампа є хижацьким і, по суті, є здирництвом над народом України.

Якщо План Маршалла був розширений, щоб відкинути комунізм і радянський вплив на Європу, то План Трампа в основному використовує заходи економічного примусу з боку росії та Китаю і негативно вплине на репутацію США в Європі.

Якщо План Маршалла відновив інфраструктуру Німеччини, Франції та навіть Великої Британії і забезпечив цим країнам функціонування суверенних виробничих і транспортних секторів, то План Трампа має на меті захоплення українських активів.

Якщо План Маршалла був частиною ширшої стратегії відбудови безпечної та інтегрованої Європи, яка також могла б стати торговельним партнером Америки і бастіоном проти радянської експансії, то План Трампа не має жодної стратегії.

Однак це частина трирічного американського підходу до цієї війни, який не має жодної стратегії, окрім розмитої концепції "ми не хочемо, щоб росія програла і розпочала Третю світову війну". Це не стратегія — це метод уникнення ризику.

А для тих, хто вважає, що існує якийсь великий план, згідно з яким надання Америці економічної частки в Україні підвищить ймовірність того, що США допоможуть Україні у забезпеченні її безпеки, чому тоді немає супутніх гарантій безпеки?

Чи є це частиною нової операційної моделі американських альянсів і партнерств? Якщо так, то якою буде ціна, яку такі країни, як Австралія і Японія, будуть змушені заплатити за американську присутність і безпекові партнерства в Тихоокеанському регіоні?

Джерело: https://t.me/in_factum/32711

Новости портала «Весь Харьков»