Щодо дозволу на використання західної зброї по території рф

Почну з того, що у відкритих джерелах є купа свідчень того, що в окремих випадках ми таку зброю таки застосовували

В основному протирадіолокаційні ракети AGM-88 HARM. Але не виключно.

У чому найголовніша проблема?

Процес погодження займає настільки багато часу, що поки триває цей процес, то їбучі орчані "Буки" встигли б "змотатися" з бєлгорода до мацкви та назад.

Бо у партнерів процес вище за все. Що дуже допомогає ворогу.

І знаєте що?

Ось цей ідіотизм третій рік рятує бєлгород та інші прикордонні російські міста від фіаско.

Якщо би дозвіл був - ми б вже давно винесли вороже ППО та арту в прикордонні. Або щонайменше змусили все це залізяччя відійти на відповідну відстань.

Це б створило природню буферну зону у прикордонні та ворог вже наврядчи зміг би так накопичитися, як напередодні наступу на прикордоння Харківщини.

А що таке ППО для рф у прикордонній смузі?

Це наші дрони, які вони частіше збивають. Бо насиченість засобами ППО у ворога у прикордонні велика, особливо біля Харківщини.

Окупант це чудово розуміє, тому періодично видає чергові "лякалки" про ядерну зброю та інші казки пітєрського діда.

А такі люди, як Салліван та інші "контролери ескалації" охоче на це ведуться.

Тому на одинадцятому році війни та третьому році повномасштабної війни вже не має бути жодних обмежень.

Жодних погоджень, процесів заради процесів та іншої маячні, яка робить нас менш ефективними в утилізації ворога.

Треба робити все, щоб підвищити нашу ефективність, а не обмежувати нас.

А пану Шольцу - окремий "привіт" за те, що не тільки не дає дозвіл на використання західної зброї по території рф, а ще й не дає ракети Taurus.

Це у той час, коли сотні ворожих ракет х-101 (які мають схожу з "Таурусами" БЧ за вагою) третій рік вбивають цивільних та нищать нашу інфраструктуру, в основному цивільну.

Все, що вбиває ворога - повинно бути використане. Тільки так, ніяк інакше, панове "деескалатори".

Джерело: @v_stus

Новости портала «Весь Харьков»