Ракетные двигатели для КНДР – самострел Кремля

Кремлёвские чиновники ныне пребывают в состоянии полной апатии: ведь там точно не ожидали, что их очередная спецоперация по дискредитации Украины в этот раз обернётся против них самих. Обвинение в поставках двигателей РД-250 в Северную Корею оказалось не просто ложным, но ещё и указывает на истинно заинтересованную сторону – Российскую Федерацию.

В то же время и украинские власти не пропустили удар: им удалось погасить конфликтную ситуацию на начальном этапе. Однако расслабляться не стоит, ведь российское руководство, дабы отвести от себя подозрения или же, скажем даже так, отсрочить неминуемый удар под названием «новые санкции», будет не просто придумывать новые уловки, а начнёт настоящую информационную войну. И мы должны быть к этому готовы.

 

«Кто виноват?» и «Что делать?»

Очевидно, что этот скандал спровоцирован российской стороной и имеет многоуровневое исполнение, о некоторых нюансах которого мы поговорим ниже. Но какую же цель или цели преследует в этом случае Москва?

Именно об этом, эксперт Михаил Самусь рассказал Gazeta.ua. По его словам, Россия имеет все возможности поставлять любые технологии в Северную Корею абсолютно бесконтрольно. Она делала это десятилетиями. Это невозможно контролировать, поскольку страны имеют общую границу.

Если посмотреть на карту мира, понятно: тайно поставить из Украины двигатели в КНДР под носом всех спецслужб мира - фантастика.

Также М.Самусь отметил, что Россия стремится скрыть свои сделки с КНДР, которые осуществила два года назад. Тогда еще не было администрации Трампа, ситуация в мире была благоприятной. Она свободно чувствовала себя в любых сферах. Я не исключаю, что в это время РФ могла осуществлять такие передачи, рассчитывая на усиление КНДР и шантаж США.

Одна из задач этой публикации - ухудшить отношения между Украиной и Соединенными Штатами. Мы начали выстраивать международные форматы, готовить реальные решения для предоставления Украине летального оружия. По мнению эксперта, эта статья сразу ставит огромный знак вопроса относительно перспектив отношений США и Украины. В любом случае создадут комиссию, которая будет проверять эти данные. По аналогии с "кольчужным" скандалом (в апреле 2002 года появилась информация о продаже украинских кольчуг Багдаду) это может длиться годами. Кольчуги так и не нашли в Ираке. Но скандал имел негативное влияние на украинский-американские отношения. Организаторы публикации рассчитывали именно на такой эффект».

 

Искусство обмана

Скандал с нелегальными поставками двигателей состоит из двух элементов – доклада эксперта Международного института стратегических исследований (IISS) Майкла Эллемана и материала журналистов влиятельного американского издания «The New York Times».

Итак, Майкл Эллеман публикует отчёт, где утверждает, что на северокорейских межконтинентальных баллистических ракетах стоят двигатели РД-250, которые, как указывает американский эксперт, выпускаются лишь на четырёх предприятиях, которые ранее входили в состав советского оборонного комплекса. Одним из них является украинский завод «Южмаш».

Далее американский специалист описывает, с какими финансовыми трудностями столкнулось в последние годы украинское предприятие, высказывает предположение о работниках-контрабандистах из «Южмаша», которые, как он предполагает, и могли организовать нелегальный сбыт продукции. Вспоминает американец и о том, как шесть лет назад шпионы из КНДР проникли на украинское предприятие и пытались украсть те самые двигатели РД-250.

Многие издания уже рассказывали о российском шлейфе, который тянется за Эллеманом по пятам: жене россиянке, связях с учёными (и не только учёными) из РФ. Однако давайте остановимся пока на исключительно профессиональных моментах.

В биографии Майкла Эллемана сказано, что он «с 1995 по 2001 год возглавлял в России совместную программу снижения угрозы, нацеленную на демонтаж устаревших ракет дальнего действия».

В последующем эксперт работал в ряде всемирно известных исследовательских центрах, где предоставлял услуги консультанта по вопросам ядерного вооружения. То есть, человек опытный, он разбирается в теме и знает, о чём говорит.

Тогда господину Эллеману должно быть известно, что двигатели РД-250 использовались для конструкции межконтинентальных баллистических ракет Р-36М (согласно классификации НАТО SS-18 «Сатана»), которые создавались на заводе «Южмаш». Он точно знает, что двигатель разрабатывался на российском предприятии «Энергомаш» (г. Химки) – российская сторона предоставляла чертежи, документацию, авторское сопровождение, а украинские конструкторы разрабатывали двигатель, который в последующем отправляли вместе с ракетой назад в Россию, в Химки.

Кроме того, автор доклада знает о том, что до 2001 года Украина разрабатывала двигатели РД-250 для российских ракет космического назначения «Циклон-2» и «Циклон-3». При этом украинская сторона поставляла снова-таки предприятию «Энергомаш» (РФ) уже целые ракеты, но никак не отдельные двигатели.

«Самостоятельно никаких поставок двигателей Украина не выполняла за все время независимости с момента освоения этой техники украинским предприятием «Южмаш» и сопровождающим его КБ «Южное». Поэтому утверждение Эллемана является абсолютно беспочвенным», - заявил и.о. председателя Государственного космического бюро Украины Юрий Радченко.

Не мог Эллеман не знать и о процедуре контроля, которая чётко описана в украинском законодательстве. О ней в комментарии изданию «DW» предельно чётко и понятно рассказал бывший глава «Госкосмоса» Олег Уруский: «Есть специальное подразделение в Государственном космическом агентстве. Любые контракты, связанные с передачей ракетных технологий, проходят проверку в агентстве, затем дается заключение: можно или нельзя. Это одна линия контроля, а вторая - Государственная служба экспортного контроля, без которой таможня не пропускает никакие товары».

На данном этапе мы можем прийти лишь к одному выводу: мистер Эллеман просто-напросто опубликовал ложные данные. И здесь возникает вопрос: а зачем оно это сделал? Именно в этом и должны были разобраться журналисты такого влиятельного издания, как «The New York Times», однако они поступили по-иному.

Эти журналисты (Уильям Броуд и Дэвид Сэнгер) взяли из этого доклада лишь те текстовые фрагменты, которые указывают на причастность Украины к этим нелегальным поставкам.

Да, следует здесь отметить, что Эллеман на поверку оказался довольно хитрым человеком: он, дабы избежать излишних подозрений, взял и указал, что одним из поставщиков может быть также и Россия, а именно всё тот же «Энергомаш». Да ещё и отметил, что двигатели РД-250 действительно были установлены на ракетах «Циклон», которые ныне находятся в РФ.

Тем не менее американских журналистов это не заинтересовало: они просто взяли и очернили наше государство в глазах мировой общественности, внеся ложку дёгтя в украинско-американские отношения.

Представители издания, получив сведения от Эллемана, даже не захотели приехать в Украину, встретиться с руководством «Южмаш», пообщаться с экспертами, в общем, собрать недостающие сведения. И до сих пор неясно, а почему, собственно, они так поступили. Ведь подобная деятельность далеко от журналистских стандартов.

Непонятно также, кто именно был инициатором этой публикации – Эллеман или же сами журналисты. Известно лишь одно: два материала – отчёт и статья – были опубликованы синхронно. При этом странно, что представители уважаемого издания, зная о российской агрессии против Украины, не удосужились перепроверить данные и подыграли таким образом российскому агрессору. Специально ли? Не известно.

Вопросов к журналистам американского издания накопилось довольно много, и хотелось бы получить на них ответы. Да и объяснить свою позицию не помешает.

Именно поэтому шаг главы украинского государства Петра Порошенка можно назвать логичным и обоснованным. Он пригласил журналистов «The New York Times» в Украину, чтобы те, соответственно, пообщались с отечественными разработчиками. Издание пока не откликнулось, а вот американские власти оценили этот шаг украинской стороны.

В тоже время, примечательно, что один из авторов статьи в «The New York Times», Дэвид Сэнгер, активно сотрудничал с международной некоммерческой организацией, известной нелегальным распространением секретной информации, «Wikileaks». Более того, с 2010 года он был назначен редактором газеты Биллом Келлером ответственным за редактирование информации, которая отправлялась изданию от «Wikileaks».

Изначально глава этой структуры Джулиан Ассанж из сотни американских изданий выбрал именно «The New York Times». Почему, – доселе остаётся непонятным.

Согласно заявлением самого Сэнгера, он, конечно же, контактировал с представителями предыдущей американской администрации, споря на встречах о целесообразности выхода в печать того или иного материала, однако конечное решение оставалось за ним. Именно представитель издания тогда решал, какие имена озвучить и какого рода данные поместить в очередной выпуск.

Вот, что он говорил в интервью National Public Radio: «Это ответственность американской журналистики, возвращаясь к истокам нашего государства, выйти и попытаться справиться с самыми трудными проблемами дня и делать это независимо от правительства».

В 2010 году многие представители американской элиты не просто активно критиковали издание и его представителя – контактное лицо Дэвида Сэнгера, - но и призывали Минюст США провести расследование его действий. Одним из этих критиков был сенатор Джозеф Либерман.

«Я, конечно, считаю, что «WikiLeaks» нарушил Закон о шпионаже, но как насчет новостных организаций, в том числе The Times, которые приняли от него информацию и затем её распространили? - сказал г-н Либерман, добавив: «Как по мне The New York Times повинен в нарушении общих гражданских прав, и чтобы узнать, совершили ли они преступление, я думаю, необходимо начать интенсивное расследование Минюстом США».

«The New York Times» исполнял, да и продолжает исполнять роль доброго почтальона: когда все осуждают отправителя, но тому, кто передаёт – доверяют.

Это чётко показывает статистика, предоставленная в 2010 году американским телеканалом «Fox». Так, согласно социологическому исследованию, по состоянию на декабрь 2010 года 66 процентов респондентов считали необходимым арестовать и осудить представителей «Wikileaks». В то же время лишь 38 процентов опрошенных выразили мнение о целесообразности наказания американского издания.

В общем, цифры говорят сами за себя; их не стоит даже и комментировать.

Так уж вышло, что на протяжении последующих лет «Wikileaks» совместно с Сэнгером с завидной синхронностью занимались публикацией материалов, которые осложняли дипломатическую работу представителей Белого дома. Их интересовала иранская ядерная программа, поддержка саудитами Аль-Каиды, взаимодействие Китая и КНДР.

О России же – ни слова. А какой может быть разговор, если сам «Wikileaks» называют проектом Кремля. Разве критикуют того, кто заказывают музыку и обеспечивает работой? Нет.

Догадывался ли об этом сотрудничестве сам Сэнгер? Однако американский журналист признал факт сотрудничества Кремля и Ассанжа лишь в прошлом году, когда российские хакеры взломали сайт Демократической партии США и передали документы основателю «Wikileaks». Лишь тогда «The New York Times» начал говорить, что Ассанж работает на Путина.

Господин Сэнгер так активно муссировал эту тему, что получил даже высшую журналистскую награду, Пулитцеровскую премию, за статью с громким названием - «Совершенное оружие: как российская кибердержава вторглась в США».

Ныне Сэнгер не приостанавливал работу с Ассанжем, во всяком случае, он об этом открыто не заявлял. Точно так и сам основатель «Wikileaks» не анонсировал, что прекращает работать с русскими. Вот вам и замкнутый круг. Теперь только остаётся понять, почему Сэнгер написал со своим напарником статью, где обвинил в нелегальных поставках двигателей Украину, но при этом российского фактора не заметил.

 

«Сатана» и российские мракобесы

Кремлёвские чиновники не ожидали, что всё обернётся против них самих. Больше всего удивил Эллеман, который моментально отказался от своих, даже предположительных, обвинений в адрес Украины, при этом обозначив, что именно Россия также может быть поставщиком двигателей РД-250 в Северную Корею.

Также русские не предвидели, что украинские власти будут готовы к ответным действиям. Ведь цель приглашения журналистов из американского издания – показать американской стороне, что нам скрывать нечего. Этот шаг уж точно оценили в Белом доме.

Однако то, что украинские СМИ смогли соединить в одну цепочку процесс списания ракет «Сатана» с нелегальной передачей двигателей РД-250, вызвало дрожь у российской стороны.

Так, Ресурс Blog Defence со ссылкой на «Хвиля» отмечает, что в 2015 году в российских СМИ начала просачиваться информация о том, что самому мощному в мире атомному ракетному комплексу Р-36М, который в НАТО прозвали «Сатана», грозит уничтожение из-за разрыва отношений между Россией и Украиной.

Вот что тогда писало издание «Газета.Ru»: «Украинское КБ «Южное» и завод «Южмаш», которые производили его в советские годы, отказались от авторского и технического сопровождения проекта. Сейчас ответственность за исправность ракет возложили на Государственный ракетный центр им. Макеева».

При этом в штабе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) пояснили, что первоначальный заводской ресурс крайних ракет этого типа закончился в 2005 году, после этого продление ресурса происходит ежегодно. Отстреливается одна или две ракеты, оценивается техническое состояние остальных, специальная комиссия принимает решение — продлить годность или нет. Последний раз это делалось в середине 2014 года. Примерно до конца 2015 года ресурс есть, потом его нужно будет продлевать. Если этого не сделать, ракета должна быть снята с дежурства. Но мы думаем, до этого не дойдет.

Кроме того, российские эксперты отмечали, что в России планируют заменить ракеты Р-36М2 на ракеты нового типа до 2020 года должны быть заменены на ракеты нового типа, а от старых единиц необходимо избавиться.

А теперь давайте вспомним, что в ракетах «Сатана» установлены всё те же двигатели РД-250, которые непонятным образом оказались в Северной Корее. Видимо, русские действительно так решили избавиться от этих двигателей с двойной для себя пользой.

Кстати, в этой связи обращают на себя внимание довольно интересные факты, высказанные Алексеем Кафтаном в его статье «Медведев и бронепоезд Ким Чен Ира. Откуда в КНДР Южмашевские движки» для издания «Деловая столца.

А именно, что одним из мест дислокации ракет «Сатана» является населённый пункт Солнечный (Ужур-4). Неподалёку от него расположена 62-я дивизия ракетных войск стратегического назначения (РВСН).

В 2011 году командир дивизии Юрий Кашлев был обвинен в коррупционных действиях и задержан федеральными властями. Ему инкриминировали нелегальный сбыт пяти шахтных пусковых установок. Это дело он провернул в рамках программы рекультивации земель, принадлежащих Минобороны РФ.

Практически в то же самое время в российском Улан-Удэ встретились премьер Медведев и Ким Чен Ир – бывший глава КНДР. Ир приехал на трёх бронепоездах (17 вагонов в каждом) – любил он помпу – и заключил небывалый по своей щедрости договор. Так, русские согласились списать десять миллиардов долларов долга, уменьшив его до $1,1 млрд. Плюс был предложен план «Долг в обмен на помощь».

Следует задаться вопросом, а какой могла быть эта помощь. Продовольствие русские поставляют в КНДР по гуманитарным программам. Остаётся лишь оружие, так как всё остальное они вынуждены покупать у северокорейцев для поддержания их экономической, назовём это стабильности.

Тогда в вагоны могли быть загружены части ракет, в том числе и двигатели. В то же время те же комплектующие запчасти могли быть перевезены ранее из 62-й дивизии.

Самого Кашлева тогда не посадили, он просто был уволен. А вот с чем на самом деле уехал Ким Чен Ир – не известно.

 

Вместо эпилога

Сейчас кремлёвские чиновники пытаются как-то выйти из сложившейся ситуации: там точно не ожидали, что организованная ими спецоперация приведёт их самих в ловушку. Риски ныне велики – возможное введение санкций, в этот раз куда более жёстких, со стороны США. А кроме того, при неудачном стечение обстоятельств – последующий выход из корейского региона, так как открыто вести там военную кампанию против американцев русские не готовы.

Очевидно, что любая комиссия, учреждённая в ООН или США, докопается до истины. Поэтому ныне заметна не просто нервозность высшего российского руководства, которое начало строить оборонительные сооружения, не предполагая их как таковых. Конечно, ведь они предполагали, что все пройдет как всегда.

Так что сейчас, по всей видимости, Россия будет создавать выгодный себе информационный фон в том числе путем новых провокаций и противодействовать проведению расследования.

Группа «Информационное спротивление»

Источник: sprotyv.info

Новости портала «Весь Харьков»