Затримка Конгресу зі схваленням пакету військової допомоги дорого коштувала Україні - Зеленський

Якщо рішення не буде прийнято, українським військам поступово доведеться відступати назад, — Володимир Зеленський в інтерв'ю Washington Post.

Головне із розмови президента з журналістами:

● якщо не буде підтримки США, у нас не буде ні ППО, ні ракет "Петріот", ні засобів РЕБ, ні 155-міліметрових артилерійських снарядів. Це означає, що ми будемо відступати, маленькими кроками;

● якщо вам потрібно 8 000 пострілів на день, щоб захистити лінію фронту, а у вас є лише 2 000, ви повинні робити менше. Як? Звісно, відступати. Зробити лінію фронту коротшою. Якщо вона прорветься, росіяни можуть піти на великі міста;

● ми намагаємося знайти якийсь спосіб не відступати. Ми стабілізували ситуацію на деяких напрямках завдяки розумним крокам наших військових. Якщо фронт залишиться стабільним, Україна зможе озброїти і навчити нові бригади в тилу, щоб провести новий контрнаступ пізніше цього року;

● якщо ви не робите кроків вперед для підготовки нового контрнаступу, росія зробить їх. Це те, чого ми навчилися в цій війні;

● нам не вистачає засобів перехоплення та засобів ППО. Це правда. Я не хочу, щоб рф знала, яку кількість ракет ППО ми маємо, але очевидно, що без підтримки Конгресу у нас буде великий дефіцит. Ми масштабуємо наші власні системи ППО, але цього недостатньо;

● реакція США на удари по російських НПЗ не була позитивною, але ми використовували свої безпілотники. Ніхто не може сказати нам, що ми не можемо цього робити;

● безпілотників недостатньо для перемоги у війні. Ми можемо використовувати морські дрони, щоб витіснити їхній флот з наших територіальних вод і всієї західної частини Чорного моря, так. Але цього недостатньо для перемоги. Це безпілотники, а не ракети;

● я думаю, що президент Байден обережний щодо ядерної атаки з боку росії. На мою думку, путін на це не піде, але він божевільний. Ніхто не може сказати вам на 100%, що він зробить. Ось чому Байден обережний.

● якщо немає протиповітряної оборони, щоб захистити нашу енергетичну систему, а росіяни атакують її, моє питання: чому ми не можемо їм відповісти? Їхнє суспільство має навчитися жити без бензину, без дизеля, без електрики... Це справедливо. Коли рф зупинить ці кроки, ми зупинимося;

● ATACMS — це відповідь. Коли росія знатиме, що ми можемо знищити її літаки, вона не буде атакувати з Криму. Це як з морським флотом. Ми витіснили їх з наших територіальних вод. Тепер ми витіснимо їх з аеропортів у Криму;

● ATACMS ще не в Україні. Я не можу розповісти на якому етапі зараз перебуває розгляд цього питання;

● путіна слід було зупинити раніше. Барак Обама не обрав сильну позицію проти нього у 2014 році. Європа теж хотіла мати безпеку на кордоні і велику торгівлю з рф. Це відкрило шлях до війни з Україною. Він захопив Крим, і не було жодної реакції;

● чи дозволив би я Байдену відправити американські війська в Україну для стримування вторгнення в лютому 2022 року? Так. Можливо, це був єдиний спосіб запобігти цій війні;

● путін хитрий, але він не розумний. Коли ви боретеся з розумною людиною, це бій за правилами. Але коли ви боретеся з хитрою людиною, це завжди небезпечно;

● можливості України залежать від того, що вирішить Конгрес. Допоки Україна не буде впевнена в постійній підтримці з боку США, ми залишатимемося там, де ми є зараз на Сході. Україна може проводити обмежені наступальні операції, але щоб витіснити ворога, нам потрібно більше зброї;

● ми втратили півроку, поки Конгрес сперечався. Ми не можемо більше втрачати час. Україна не може бути політичним питанням між партіями. Критики допомоги Україні не розуміють ставок у цій війні. Якщо Україна впаде, путін розділить світ на друзів і ворогів росії.

Джерело: https://t.me/znua_live/141158

Новости портала «Весь Харьков»