Ми все одно повинні використати свій історичний шанс, бо другого вже не буде
Одночасно з заключним етапом літньо-осінньої наступальної кампаніі, ворог вирішив вчергове натиснути на наше цивільне населення.
Ось ці 60, 80, 100, 130 шахедів та інших БПЛА щоночі - це про тиск.
Якщо половина зі всього, що ворог запускає, буде шахедами - це для них вже добре.
Інші бпла можна охаректеризувати як "лайно та палки". Невелика БЧ (1-5 кг), двигун від шахеда - і пішли. Іноді літакового типу зі сферичними лінзами та БЧ 5 кг.
Ось останнє сьогодні вночі й прилетіло в будинок на Печерську, бо звук двигуна на шахед не був схожим (я чув проліт цього лайна з лівого на правий берег).
Мета тільки одна - заї@ати всіх нас. заї@ати цивільних, заї@ати МВГ, тримати постійно у страху. Робити руйнування та щоб якомога більше цивільних страждало.
Це ж і є методика типових КДБстів.
Причому, метою є переважно кияни, як мешканці столиці та найбільшого міста України.
Окупанти рівняють по собі та впевнено думають, що це допоможе їм.
І знаєте, на відміну від 2022-23, у нас кратно збільшилася кількість корисних ідіотів, які транслюють російську повістку дня, а також знову піднімає голову вата.
Памʼятаєте цілу когорту мразоти в інстаграмі, які після обстрілу Охмадита почали казати за "мир будь-якою ціною"?
А знаєте, чому прямо зараз це все активізувалося та кратно збільшилися пуски ударних БПЛА?
Бо ворог хоч і має значні успіхи оперативно-тактичного характера, але це зовсім не те, на що вони розраховували.
За їх планами, Покровськ вони мали захопити ще до кінця літа, а зараз вести бої десь у районі Краматорська.
А ми ж памʼятаємо, що вони кинули на цю наступальну кампанію максимально можливу кількість ресурсів?
Памʼятаємо, що російські бази зберігання техніки худнуть в геометричній прогресії?
Бачимо, яку риторику веде голова ЦБ рф та яку проблематику вона розкриває?
Отож бо і воно, мої любі.
Ворог дуже поспішає, бо ресурси все ж не є безмежними.
Так, в такому темпі, як зараз, вони спокійно ще 3-4-6-8 місяців зможуть наступати. І це буде на нас дуже тиснути.
Але коли нападаюча сторона спалює оперативні та стратегічні резерви під нуль - то якщо цілі не будуть досягнути, тоді у цієї сторони в майбутньому будуть величезні проблеми.
Коли хтось не нападає - той обороняється. Але при цьому в обороні можна чудово вимотати супротивника.
Якщо у підсумку наступу такого масштабу ворог не здобуде оперативно-стратегічних успіхів, то згодом він почне на фронтах відчувати серйозні проблеми.
Ідеальним результатом нашої оборони на цьому етапі можна буде вважати збереження під контролем Покровська, Костянтинівки та Сіверська.
Навіть якщо Покровськ впаде, катастрофи не станеться, і це не буде стратегічним успіхом ворога.
А вже потім, на 2026 рік треба буде щось ґрунтовно думати у плані власних наступальних дій. Або навіть і у 2025.
Зараз ви можете сміятися, улюлюкати та кривлятися, але краще повернімося до цієї дискусії через рік.
Перемовини, навіть гіпотетичні, на наших умовах НЕМОЖЛИВІ БЕЗ УСПІХІВ на полі бою.
Будь-які інші формати "перемовин" - це капітуляція та відтягування окупації України на 2-4 роки, не більше.
Зміна влади в США та навіть можливий різкий розворот у відносинах зі США не вплинуть на 2025 рік.
Просто змусити нас капітулювати на умовах рф не думаю, що вийде.
Більш того, зараз починають надходити різні інсайди від WSJ до AP, з різними підходами до урегулювання. Від нашого нейтралітету та заморозки війни до політики Рейгана та "мир через силу".
Тому поки зарано взагалі щось казати. Бо WSJ це все ж більш продемократичне ЗМІ, де зараз можуть зливати і відверту дезу.
Зараз у нас деякі бригади переформатовуються, створюються нові (хоч і до цього дуже багато питань), починають укомплектовуватися старі.
Ми все одно повинні використати свій історичний шанс, бо другого вже не буде.
Джерело: facebook.com
Автор: @v_stus